Нещо много хубаво в Бургас

Нещо много хубаво ще се случи в черноморския град в средата на август -- музикалният фестивал Spirit of Burgas. Сред по-интересните изпълнители са The Sisters Of Mercy, Asian Dub Foundation, Cradle of Filth, Andy Cato от Groove Armada, Kosheen, King Roc от Ministry of Sound. Българското участие включва Ъпсурт, D2, D.R.S., Уикеда, Deep Zone Project, Нова генерация, Gravity Co, диджеите Ясен Петров, Стивън, Смърф, Кинк. Или петнайсетина международни артисти и още толкова от България на три сцени за три дни. Накратко -- 15, 16 и 17 на централния плаж в Бургас.

Организаторите са подготвили специални (безплатни staff pass) пропуски за всичките изпълнения по време на фестивала за доброволците, които се включат в подготовката и провеждането на събитието. За останалите -- билети има онлайн и на място. Изчисляват, че ТВ аудиторията ще е към 98 милиона домакинства от 36 страни.

Сбогом BGMaps, сбогом EMaps, добре дошъл Google Maps!

От няколко дни вече функционира една доста по-подробна картография на България в Интернет, благодарение на Google Maps. Вижте повече в блога на Боян Юруков.

Кое е различното? На първо място вече са ясно видими всякакви селца и паланки, всякакви пътища и магистрали. Може да си изчислите и маршрута от и до всяко място в България.

На второ място -- търсенето на адреси. Тук вече BGMaps.com и Emaps.bg намират един силен конкурент, който освен, че успява да покаже точното място на картата, предлага и сателитна и аерофотография, която много отчетливо указва реалната сграда или обект.

На трето място, в Google Maps откриването на определени обекти става наистина лесно. Вижте например къде се намира Трета градска болница в София или Делфинариумът във Варна.

За наистина бърз ориентир: карта на Варна, карта на София, карта на Пловдив, карта на Бургас.

Да надникнем в новия Facebook

Вчера бе обявен и пуснат за преглед новият изглед на един от най-популярните социални сайтове. Вижте как ще изглежда новият ви профил на адрес www.new.facebook.com. Какво мислите?

БТК и vivatel с нов общ уебсайт

Днес открих, че БТК и vivatel си имат един общ уебсайт, а старите адреси www.btc.bg и www.vivatel.bg вече сочат към новото им място в Мрежата.

На пръв поглед се е загубил контрастът между оранжевото и черното, както бе при сайта на vivatel. Светлосивото владее, а единственият остатък от визуалното присъствие на двете марки остават оранжевите акценти и формата на логата на двете услуги. Функционално сайтът е разделен на тип клиенти -- частни и бизнес клиенти. Навигацията е изключително опростена и улеснена в сравнение с предишните сайтове.

П.С. Видях, че в блога Chris' Box авторът е отделил няколко реда на редизайна още на 4 юли. Описаната от него грешка е налична и днес.

След няколко минути цъкане по новия им сайт установих следните положителни и отрицателни промени:

• Цветовият избор подпомага навигацията. Синьото е за бизнес клиентите, а оранжевото за частните. Но сивото е твърде много, липсва контрастът и усещането е за една размитост, както визуална, така и съдържателна. Вижте един хубав пример за сиво и оранжево от Orange.
• Картинките и фотосите можеха да бъдат направени специално за сайта, а не да бъдат вложени от различни пакети със стокова фотография. Има един пич, дето си играе с количка например -- тази снимка е повсеместна. Няма начин да не я видите във всеки един раздел. Останалите са ми много американски някак.
• Има поле за бързо търсене. Да, но не работи. Дори бутонът за търсене не може да бъде „натиснат“, а Enter-ът зарежда същата страница.
• Разделът за покритие на мобилните 2G и 3G услуги е полезно допълнение. ADSL картата ми се струва стара, но отново дава някаква информация. Картата с роуминга обаче е ефектна като визия и почти неизползваема за подробности за отделните партньори. Няма разделение между предплатен и абонатен роуминг.
• Информацията за телефоните е и на български („Да“), и на английски („No“). Преводите малко куцат на места. Непреведено си остава Privacy Policy, както и All rights reserved.
• Информацията за тарифите и специалните услуги е добре поднесена, лесно се намира и е разбираема.

Поизбързаха с пускането на портала си. Сигурно са умували какъв да е точно адресът му. www.VivaBTC.bg лично мене много ме кефи. Но пък ще трябва да влагат пари в препечатване на инструкции и адреси за Интернет и т.н. Можеха да тестват и търсенето в сайта. Цветовете тип Web 2.0 са дотолкова безлични и безконтрастни, че не успяват да фокусират вниманието. Но пък навигацията и шрифтовете са подобрени и в крайна сметка мисля, че посоката е правилна. Има обаче още накъде да се върви.

„Богосферата“*

Докато преглеждах блога на ABC Design & Communication, забелязах, че хората там си имат свои блогосфери. Блогосфери! Не блогрол, не любими блогове, а цели блогосфери. И то на български.

>> >> >> Има блогосфера за култура. Това е „Културна планета“ на сайта Кафене.бг, селекция от 30-ина блога.

>> >> Има и блогосфера за студенти. Студентската блогосфера на Диплома.бг, подбрала 45 автори блогъри.

>> Още по-интересна е женската блогосфера на електронното списание „Аз, жената“, където се списват вижданията на над 50 жени.

По много иновативен начин пък може да се разгледа една своеобразна блогосфера, събрала най-добрите български блогове според класация. Става дума за разглеждане по картинките, използвани в участващите блогове. Вижте по-долу или направо посетете сайта.

Преди това случайно или не посещение на блога на ABC Design знаех само за съществуването на Блогосферата на „Дневник“ и Мегафона на „Капитал“, която е всъщност една политическа блогосфера. Вие да знаете за още подобни блогосфери?

В блога на Даниела и Михаил открих две много интересни позиции. Едната >> говори за смисъла на агрегатните блогосфери (за разлика от тематичните) и как се повтарят авторите навсякъде. В другата >> става дума за тежестта на блогърите върху общественото мнение.

* „Богосферата“ е сфера от боговете на блогването. Или пък на религиозната блогосфера, която още я няма. Оставям тълкуването на Вас самите.

Глухи, слепи, неми -- за популизма и неразбирането на Емел Етем

Не останаха хора без позиции по събитието от миналата седмица -- експлозиите край Челопечене. Масата бе облъчвана от новинарските шоу програми на bTV, Канал 1, NTV, които се надпреварваха за сензации и за екслузивни интервюта в търсене на истината. Не бяха уплашени очевидци, не бяха прелитащи хеликоптери, не бяха пресконференции на живо, не бяха едни угрижени журналисти. Разбира се, това им е работата на журналистите -- да отразяват събитията, да информират населението. Но ми се струва, че главното беше да произведат все по-вълнуващи и по-сензационни новини. Единствено съвсем в края на отминаващата сензация телевизиите публикуваха телефони за информация за гражданите, като да допълнят съдържанието на инфошоутата си. Вижте и поста ми по темата какво казваха и не медиите за случилото се.

Едно нещо беше обаче повсеместно -- всеобщата ненавист и искането на оставка. Оставката на Емел Етем. Как се стига до това? Ето как аз виждам нещата.

1. Медиите (и очевидци) обявяват, че нещо се случва край североизточната част на София. Сутринта са чути и усетени силни експлозии, които не спират. Има изпочупени врати и прозорци, както и напукани мазилки и стени в селищата експлозиите.
2. Медиите започват да спекулират и произвеждат сензация. Какво по-емоционално събитие от експлозии без ясна и потвърдена информация?
3. Бойко Борисов си върши работата като кмет на община според чл. 65, ал. 1 от Закона за защита при бедствия (ЗЗБ). Медиите го обичат и подкрепят. Популизмът е на почит в България, особено евтиният, защото е лесно разбираем и без много сложни анализи сутрин или вечер пред телевизора.
4. Отново се връщаме на „случващото се“. То е някакъв вид криза, бедствие, авария, нещо извънредно. По стара българска традиция се търси кой е отговорен. По още по-стара българска традиция не се мисли особено и се предполага, че отговорен трябва да е някой за бедствията и авариите. Хм-м-м... кой може?
5. Еврика! Нали имаме Министерство на извънредните ситуации? И ако това не е извънредна ситуация, какво е! Емел Етем, Емел Етем... Тя е отговорна, мамицата ѝ! Защо не се показва? Къде се е скрила пак? Тя трябва да се появи на часа и да действа, да информира хората. Иначе за какво е това министерство? Линчуване, оставки! Тук идва наяве невежеството на българския гражданин, който не чете законите, също както и журналистите. А според закона (чл. 67 от ЗЗБ) министърката има точно определени отговорности -- най-вече координационни и организационни.

Чл. 67. от ЗЗБ: Министърът на държавната политика при бедствия и аварии осъществява дейностите по гражданска защита и защита на населението при бедствия, като:
1. координира планирането и изпълнението на дейностите по защитата при бедствия;
2. координира и контролира изпълнението на Национална програма за защита при бедствия и годишните планове за изпълнението й, плановете за защита при бедствия и плановете за провеждане на спасителни и неотложни аварийно-възстановителни работи;
3. организира разработването на методики за оценка на риска от бедствия съвместно с компетентния с оглед характера на бедствието министър или ръководител на ведомство;
4. контролира изпълнението на превантивни мерки за защита на населението относно потенциално опасните обекти и дейности;
5. анализира ефективността на единната спасителна система;
6. внася в Министерския съвет ежегоден доклад за състоянието на защитата при бедствия;
7. осъществява международното сътрудничество в областта на гражданската защита и гражданското военно аварийно планиране.

Няма съмнение, че Министерството на извънредните ситуации (МИС) има отговорност за информиране на гражданите за опасностите. Но няма и съмнение, че си е свършило работата според закона. В случая Емел Етем или който и да е друг от „Гражданска защита“ нямат право да изнасят информация първи, защото става дума за военен обект, както гласи чл. 85. Както обясняват и от самото министерство.

Чл. 85. от ЗЗБ: Органите по чл. 82 [става дума за МИС, МВР, „Гражданска защита“] не осъществяват своята дейност:
1. в обекти на подземната минна промишленост, в обекти от енергетиката - АЕЦ, мрежи високо напрежение, в обекти на Министерството на отбраната и на Министерството на вътрешните работи;
2. извън вътрешните морски води.

Оставките в случая трябва да си подадат хора от Министерство на отбраната, чийто обект е складът с боеприпаси, или съответните кметове на общини и области, които са пряко отговорни за грижата за населението. Но популизмът, всеобщата експертност (за политика, спорт и музика) и насъскването срещу политици са сред чертите на нашето общество. И то от най-изявените.

Имаше един графити надпис в Белград, който гласеше „Мислете с главите си, не с телевизорите.“ Медиите рядко предлагат обективна картина. Независимо от броя на телевизиите, радиата, вестниците, различните информационни агенции, изкривяването е повсеместно -- към сензация и продажба на рекламно време или пространство. Сравнително рядко към разкриване на истината, още по-рядко към показването на различни гледни точки.

Обновено: Добавям още две публикации, които според мен успяват да представят малко по-стегнато и хладно ситуацията:

• „Гръмна склад, телевизиите се насраха, Бареков – най“, e-vestnik.bg
• „Вестниците: Държавниците се паникьосаха“, Нетинфо

И още нещо: разбрах, че има и Закон за управление при кризи, който, изглежда, се препокрива в голямата си част със Закона за защита при бедствия. Изобщо законотворците ни много са умували какво да сътворят, за да предпазят населението и държавата, че чак са се и повторили. Добре, щом имаме два закона, защо тогава институциите оставят впечатлението, че не успяват да работят гладко според тях? Необходим е граждански натиск за преразглеждането на тези закони и на работата на отговорните институции.

„Вътрешната“ информация за работодатели и фирми

Попаднах на две интересни места в Интернет за обмяна на мнения за работодатели в България между потенциални, настоящи и бивши служители и работници. Смисълът на подобни начинания е повече от ясен, но възниква един съществен въпрос -- не е ли информацията там предубедена?

В БГработодател.ком например има разделение между обичани и мразени фирми (линк). Тенденцията е обичаните да са подкрепени от с по-малко точки, от по-малко хора, почти изцяло в сферата на информационните технологии, следвани от електрониката и печатната дейност. Мразените включват големи фирми от различни икономически сфери, с много мнения. Служителите, които не си харесват местоработата, колегите или началниците, пишат повече и по-яростно.

От друга страна, посетителите на форума на сайта Кариери.бг говорят по-неутрално, дават мненията си и „вътрешната“ информация емоционално по-стегнато (линк). Там организацията е само по компании. И посетителите задават и по-общи въпроси и разказват за типични и не чак толкова ситуации.

Вие как се информирате?

Какво „няма“... покрай експлозиите край Чепинци

Много се изнервих (и после успокоих) покрай новините за експлозиите край село Чепинци и квартал Челопечене. Забелязахте ли как във всички медии се натрапва една и съща конструкция „няма“:

• Капитал -- 8 пъти „няма“ (пострадали хора или замърсяване на въздуха, по-силни взривове, обгазяване, радиоактивно и йонизиращо лъчение)
• Дневник -- 4 пъти „няма“ (жертви, щети на пистата, опасност за околната среда, обгазяване и радиация)
• Дарик нюз -- 4 пъти „няма“ (загинали и опасност от замърсяване на въздуха и околната среда, опасност от нови силни взривове, втори склад)
• Нетинфо -- 9 пъти „няма“ (опасност от нова мощна експлозия, пострадали и ранени, регистрирани аварии, прекъсване на тока, необходимост от евакуация на населението, радиоактивно и йонизиращо лъчение)
• БНТ -- 4 пъти „няма“ (пострадали хора, опасност от нови тежки взривове, опасност за пътниците, утилизация)
• БНР -- 28 пъти „няма“ (от 16 емисии) (сяра и радиоактивни вещества, фирми, радиация, химически вещества, авария, изтичане на синьо гориво)
• bTV -- 11 пъти „няма“ (химически бомби и замърсители)

Не е ли по-логично да се питаме какво „има“? Дали всичко, което стои зад „няма“, не е тайното желание на журналистите и всички сеирджии? Дали нещата, които сега ги „няма“, след едно земетресение в София пак няма да ги има?

И още няколко въпроса. Защо трябва да се търси отговорност за случилото се? Защо винаги трябва да се обвинява Емел Етем? На какво основание? Дали някой е чел закона за защита при бедствия и аварии? Всички ли са толкова компетентни? Ами ако се случи земетресение в София, кой ще е виновен, кой ще е отговорен?

Когато не се вземат мерки за превенцията и когато няма желание или открита подкрепа за гражданско обучение за поведение при извънредни ситуации, тогава гласът на гражданите и журналистите не се чува. Тогава „няма“ виновни и отговорни. Но когато нещо се случи, ние (Хората с главно Х) не сме виновни. Други са отговорни.

Най-красивият July (морнинг)

Искам да споделя едни от най-красивите снимки, които съм виждал (наистина). И то направени в един от най-красивите моменти -- ранната утрин на първия юлски ден. Мястото е плажът на „Златни пясъци“, а годината -- 2008.

Това е моят личен фаворит -- страхотен кадър:

ОБНОВЕНО: Вижте слайдшоу с много по-високо качество на снимките ето тук. Или пък направо вижте цялата галерия от обложката по-долу.

July Morning - с по-добро качество!

Огромни и специални благодарности на автора: traffico. Убеден съм, че ще насладата ще е прекрасна. Приятно гледане.

П.П. Снимките не са обект на правилата на Криейтив Комънс (за разлика от всичко останало в блога), а са изцяло притежание на автора им, чието съгласие имам. За читателите с RSS: следва слайдшоу с най-добрите фотоси.